线下行动资料包
Know Your Rights —Attending Offline Events Resource Kit
September 24, 2021
*以下资料及建议并非专业法律意见，如有需要请咨询专业法律人士
1.线下行动的意义在于人与人的连结、传播效应、推动政策、our irreducible bodily difference
1.1 公共空间的政治参与权（以美国为例）
1.1.1 美国宪法第一修正案保护言论自由与集会的权利：
“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”
条件：公共空间、和平集会、不妨碍执法和社会治安等。
1.1.2 Traditional public forums > designated public forums > limited public forums > non-public forums
“传统公共区域”（traditional public forums）包括公立公园、人行道等。在这些区域发声，政府/执法者不能因政治观点而对行动者区别对待（viewpoint discrimination）。
内容上的限制：儿童色情、煽动立即的暴力等。
“Time, space, manner”限制：公园开放时间、投票点等。
1.1.3 游行许可与警方的执法范围：
公共空间的集会与游行，只要不阻碍交通和人流，不需要向警方申请许可。
什么时候可能需要申请许可：超过一定人数（取决于当地和场地的规定）、需要封路、需要使用扩音器等。
即使没有申请许可，警方不能随意禁止游行集会、逮捕行动者；申请许可时，警方也不能随意限制行进路线、限制具体议题、禁止扩音器的使用等。
注意：涉及非公共空间、私有财产、人身伤害的另当别论。
1.1.4 留学生等非公民的政治参与权与风险（以美国为例）
理论上，除了投票权和被选举权之外，美国宪法给予公民和非公民同等保护。
但实际上，非公民政治的政治参与权在涉及美国国家安全时可能受到侵害。
最高法院曾支持也曾反对美国政府遣返涉嫌与共产党、激进组织、恐怖组织有关的外国公民。
1.2 相关参考资料如下：
2.如何assess一场游行是否安全或比较危险？
当地警方的track records（是否有对示威者施暴的历史；过度使用武力的警员是否被惩戒；与当地社运群体的关系如何，etc.）
组织方是谁？（政治理念；是否有可信赖的track record／扎根社区；ta们的合作方是谁；在当地社运社群的口碑如何，etc.）
群情如何？（观察是否有煽动暴力行为的）
队伍正在走向什么地方？（是否沿着既定路线，还是因为群情激愤而偏离）
3.参与游行示威的装备
根据不同安全程度，应选择不同级别的准备措施，以下建议不一定在任何地区任何时候都适用：
水
补充能量的小零食
手机——如何处理：关掉定位服务、人脸识别、指纹解锁，调至飞行模式、甚至不带个人手机等。
充电宝
ID
现金（避免电子支付/信用卡被追踪）
口罩（新冠 + 隐私）
不太容易辨认的衣服（⨯潮牌限量款；遮盖身上任何能够联系到你个人身份的特殊标记；有可能与警察起正面冲突的请长袖长裤）
如果统一全黑着装，可备便装（穿在里面或方便更换的）
有催泪弹危险的场合不戴隐形眼镜
双肩背包
运动鞋
乘坐不需要登记个人信息/使用电子支付的公共交通、自行车或走路到现场
提前把你的动向告诉可信赖的朋友
把紧急联系人的电话号码写在手臂上
如有需要或能力：个人药物、护目镜、急救包、你自己的游行标语
